博客
关于我
强烈建议你试试无所不能的chatGPT,快点击我
MVC 防止 CSRF 的方法
阅读量:6614 次
发布时间:2019-06-24

本文共 3117 字,大约阅读时间需要 10 分钟。

MVC中的Html.AntiForgeryToken()是用来防止跨站请求伪造(CSRF:Cross-site request forgery)攻击的一个措施,它跟XSS(XSS又叫CSS:Cross-Site-Script),攻击不同,XSS一般是利用站内信任的用户在网站内插入恶意的脚本代码进行攻击,而CSRF则是伪造成受信任用户对网站进行攻击。

 

举个简单例子,譬如整个系统的公告在网站首页显示,而这个公告是从后台提交的,我用最简单的写法:

网站后台(Home/Index页面)设置首页公告内容,提交到HomeController的Text Action

@using (Html.BeginForm("Text","Home",FormMethod.Post))
{
    @:网站公告:<input type="text" name="Notice" id="Notice" />
    <input type="submit" value="Submit" />
}

HomeController的Text Action

 [HttpPost]
 public ActionResult Text()
 {
     ViewBag.Notice = Request.Form["Notice"].ToString();
     return View();
 }

 

填写完公告,提交,显示

 

此时提供给了跨站攻击的漏洞,CSRF一般依赖几个条件

(1)攻击者了解受害者所在的站点

 

(2)攻击者的目标站点具有持久化授权cookie或者受害者具有当前会话cookie

 

(3)目标站点没有对用户在网站行为的第二授权

具体参见

 

现假设我知道我要攻击的网站的地址,譬如是,且也满足2,3的情况。

于是我新建一个AntiForgeryText.html文件,内容如下:

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" >
<head>
    <title></title>
</head>
<body>
    <form name="badform" method="post" action="http://localhost:6060/Home/Text">
        <input type="hidden" name="Notice" id="Notice" value="你的网站被我黑了。。" />
        <input type="submit" value="黑掉这个网站" />
    </form>
</body>
</html>

在这个html中加了一个隐藏的字段,Name和Id和网站要接收的参数名一样。

我点击了“黑掉这个网站”,呈现如下

 

这个就是利用了漏洞把首页的公告给改了,这就是一个简单的跨站攻击的例子。

 

MVC中通过在页面上使用 Html.AntiForgeryToken()配合在对应的Action上增加[ValidateAntiForgeryToken]特性来防止跨站攻击。

把上面的代码改成

@using (Html.BeginForm("Text","Home",FormMethod.Post))
{
    @Html.AntiForgeryToken()
    @:网站公告:<input type="text" name="Notice" id="Notice" />
<input type="submit" value="Submit" />
}

对应的Action

        [HttpPost]
        [ValidateAntiForgeryToken]
        public ActionResult Text()
        {
            ViewBag.Notice = Request.Form["Notice"].ToString();
            return View();
        }

这样子我在AntiForgeryText.html中点"黑掉这个网站",就会出现

这样就防止了跨站攻击。

 

页面上的Html.AntiForgeryToken()会给访问者一个默认名为__RequestVerificationToken的cookie

为了验证一个来自form post,还需要在目标action上增加[ValidateAntiForgeryToken]特性,它是一个验证过滤器,
它主要检查

(1)请求的是否包含一个约定的AntiForgery名的cookie

(2)请求是否有一个Request.Form["约定的AntiForgery名"],约定的AntiForgery名的cookie和Request.Form值是否匹配

 

其中主要涉及到System.Web.WebPages.dll中的静态类AntiForgery

Html.AntiForgeryToken()调用了AntiForgery静态类的GetHtml方法,它产生一个随机值然后分别存储到客户端cookie和页面的hidden field中,

(1)Request.Cookies[](默认也是Request.Cookies[])

(2)页面上的hiddenfield

<input name="__RequestVerificationToken" type="hidden" value="9rUlMYvsH6eMcFN9tn/wRwAG07eROraVaeTn9hHMXKkMmDbR8jLw5DKdVnZBJ9siQHeGyl1w4rSB141LnxMp2ahV0qP1lElPeukqfcUFYoxrm/EfpSJjZavykmzn15VeGFMKkmgFj5a1UFhZFaW2aZgeN38x9lt0OFSoca7eMVU=" />

其中cookie的key的名字和页面hidden field的名字是一样的,默认都是"__RequestVerificationToken",如果有提供ApplicationPath的话,那就是由"__RequestVerificationToken"和经过处理后的ApplicationPath组成。

 

Controller端则通过在Action上增加[ValidateAntiForgeryToken]特性来验证,

ValidateAntiForgeryTokenAttribute继承了FilterAttribute和IAuthorizationFilter,通过传递匿名委托方法,

委托调用AntiForgery类的Validate方法来实现验证。

Validate方法中主要验证Request.Cookies[]和<input name=antiForgeryTokenName ...>两个的值是否相同,

如果页面没有<input name=antiForgeryTokenName ...>,或者两个值不相等,就会抛出异常。

 

 使用该方法的缺点是:

 1. 这种方法是依赖于 cookie的,如果客户端禁止了 cookie ,那么这种防范就会失效。

2. 该方法是对 post请求有效,对 Get 请求无效

3. 对于 AJAX请求,MVC 框架不会自动传递 cookie和隐藏域。需要自己实现传输和读取。

转载于:https://www.cnblogs.com/lightpro/p/10894878.html

你可能感兴趣的文章
做好数据分析必备的5种典型可视化图表
查看>>
Windows I/O模型、同步/异步、阻塞/非阻塞
查看>>
SpringBoot权限控制
查看>>
网络遭受APTs攻击的五个信号
查看>>
C语言算法--统计字符串中单词的个数
查看>>
30万奖金!还带你奔赴加拿大相约KDD!?阿里聚安全算法挑战赛带你飞起!
查看>>
英特尔凌琦:大数据带来的机遇和挑战
查看>>
2017——Linux崛起的时代
查看>>
Devstack — screen 调试工具的使用
查看>>
壮士断腕!WordPress宣布停止使用React
查看>>
WCF版的PetShop之二:模块中的层次划分[提供源代码下载]
查看>>
RabbitMQ常用命令
查看>>
阿里云中间件技术 促进互联网高速发展
查看>>
Fusion-io: 全闪存超大规模数据中心时代的到来
查看>>
LSI针对富士通服务器推出高密度SAS存储设备
查看>>
XtremIO推第二代设备 在块存储上增加文件特性
查看>>
什么是高可用性(HA)?HA是什么
查看>>
82岁成都“极客”老人将族谱“上云” 还想去杭州云栖大会见马云
查看>>
智能时代悄然到来 物联网称王将引爆传感器产业
查看>>
Palo Alto Networks推出云应用框架
查看>>